venerdì 24 marzo 2023

Non è bello constatare che chi ha versato un congruo premio finché era in salute quando arriva l'età e il momento di avere più bisogno di assistenza sanitaria deve pagare tasse (ticket) che non sarebbero dovute se non ci fosse stata inflazione o se anche i parametri fossero stati inflazionati. La sanità ha costi insostenibili, ma se vogliamo estendere il servizio sanitario a chiunque (statunitensi senza assicurazione compresi) chi ha già dato deve continuare a dare. Non si può certo fare nel mondo la figura dei tirchi, siamo generosi con gli stranieri e perché questo sia a loro ben chiaro la vecchia "previdenza e assistenza" oggi la chiamiamo welfare.

GIOVEDÌ 10 SETTEMBRE 2015

Per equità - "Per rispetto della Costituzione le tasse devono essere eque e progressive: chi più ha più deve pagare. Per questo motivo un ultra65nne con reddito lordo di 36151 euro annui non paga le tasse sanitarie mentre due coniugi ultra65nni con un reddito di 36152 euro lordi annui in due le devono pagare: sono più ricchi"

MERCOLEDÌ 23 SETTEMBRE 2015

Esenzioni - Per ridurre la spesa sanitaria magari il Ministero della Salute potrebbe far pagare anche ai singoli (single) come fa pagare ai coniugati, visto che proprio non ci pensa a non far pagare ai coniugati come non fa pagare ai singoli. Non sarà molto meno la spesa ma sarà molto più l'equità. A non adeguare al costo della vita i limiti di reddito il diritto alle esenzioni ci ha già pensato da 20 anni, ma magari potrebbe anche pensare ad abbassarli.

SABATO 17 SETTEMBRE 2016

Tasse sanitarie (ticket) - Sul sito del Ministero della Salute trovo
FAQ - Esenzioni per redditoUltimo aggiornamento: 4 luglio 2013. Il limite di reddito cui si fa riferimento per il riconoscimento del diritto all'esenzione viene periodicamente aggiornato?
No, è fissato dalla legge e può essere aggiornato solo con una modifica legislativa. Il problema dell'adeguamento del limite di reddito previsto per l'esenzione dalla partecipazione alla spesa sanitaria al crescente costo della vita è, tuttavia, da tempo all'attenzione del Ministro della salute e di tutto il Governo.

Ma quanta attenzione dedicano al problema, quanto ci pensano! A tutt'oggi non è cambiato nulla e sono passati 22 anni da quando quel limite è stato calcolato in Lit 70.000.000 = Euro 36.151,98 di reddito annuo lordo complessivo familiare, indistintamente per famiglie di 1, 2, 3 o più persone.

GIOVEDÌ 29 SETTEMBRE 2016

All'estero
"Gli italiani all'estero fanno gola. E la Boschi vola in Sudamerica" Chi paga?
Se un italiano si trova fuori dall'Italia è all'estero, se è fuori dal proprio comune di residenza o dalla propria regione cos'è? All'esterno? Comunque sia gli italiani all'estero possono essere curati a spese del Servizio Sanitario italiano e possono votare, quelli in altro comune o regione d'Italia invece no.

Gli italiani in Italia hanno meno diritti che all'estero?

GIOVEDÌ 17 NOVEMBRE 2016

Strano - Sento ripetutamente dire dagli appartenenti al partito di governo che "le tasse sono diminuite". Se si riferiscono all'imposizione fiscale complessiva mi sembra strano che le "tasse" siano diminuite mentre la pressione fiscale reale è passata dal 50,0% al 50,2%. Non sono titolare di imprese o impresette industriali commerciali o agricole e non so dire se sia più o meno vero che sono meno tartassate. Sono invece un pensionato ultrasessantacinquenne coniugato con una pensionata ultrasessantacinquenne e fino a qualche anno fa ero esente dalle tasse sanitarie (vulgo ticket) perché il reddito lordo familiare annuo non superava € 36151,98 (1390 lordi mese pro-capite). Ora con il parziale adeguamento al costo vita delle pensioni li supera e con meno potere d'acquisto, meno capacità contributiva, più anni e più malanni le devo pagare e le deve pagare mia moglie. E non è più consentito di assimilare all’abitazione principale quella concessa in comodato a figlio o genitore. Mi pare davvero strano che si dica che le tasse sono diminuite.

MARTEDÌ 29 NOVEMBRE 2016

Aspettando - "Dal 1994 aspettiamo di avere quello che avremo votando SI al referendum" (Matteo Ricci, PD). E allora? Dal 1994 aspettiamo di avere aggiornati i limiti di reddito per poter essere considerati fiscalmente a carico d'altri o beneficiare delle esenzioni dalla tassa sanitaria (vulgo: ticket). Col SI al referendum li avremo?

A dire il vero un aggiornamento nominale c'è stato: erano 5.500.000 lire e sono 2840,51 euro, erano 70.000.000 lire e sono 36.151,98 euro, al cambio di 1 euro per 1936,27 lire.

Ma per adeguamento reale al costo della vita non serve legge costituzionale, referendum e mesi di campagna elettorale: non c'è divertimento e non lo fanno.

LUNEDÌ 7 AGOSTO 2017

Càpita - Chissà perché lo Stato italiano, oltre alle spese di raccolta e trasporto, spende più di 1000 euro al mese per mantenere chi mai gli ha dato un centesimo mentre io che ho pagato contributi e tasse per una vita devo poter vivere con meno della metà; chissà perché quello gode gratuitamente di assistenza samitaria solo perché di lui non si sa nulla mentre io devo pagare il ticket solo perché risulto sposata; chissà perchè quello può impunemente dichiarare il falso per avere quanto non gli spetta mentre se lo facessi io quando si scoprisse dovrei rimborsare il percepito e pagare una sanzione.

SABATO 9 SETTEMBRE 2017

Contro il matrimonio - Dice la Costituzione che la Repubblica favorisce la famiglia fondata sul matrimonio. Dice la Legge che se due persone ultrasessantacinquenni (amici, fratelli, amanti) che guadagnano ciascuna 36151€ lordi annui sono esenti dal pagamento dei ticket sanitari anche se vivono insieme, ma due persone sposate che guadagnano ciascuna 18076 € lordi annui (o comunque 36152 in due) devono sempre pagare entrambe i ticket sanitari anche se non vivono insieme. Con tanti cari saluti alla Costituzione che tanto dicono di amare.

MERCOLEDÌ 29 NOVEMBRE 2017

Senza disturbare Berlusconi e limitandoci a un reddito mensile di 1390 euro lordi e 1054 netti, se per qualche ora di straordinario tale reddito aumenta di 100 euro lordi annui due coniugi con quel reddito sono tenuti a pagare il ticket per le cure ai figli minori di 6 anni, in base al principio che chi più guadagna più che proporzionalmente di più deve pagare. Se per i ticket spendono più di 100 euro finiscono con l'avere un reddito netto inferiore dei coniugi nella stessa loro condizione ma che non hanno fatto lavoro straordinario e restano esenti dal ticket. Ma resta salvo il principio che più uno ha pagato d'imposte più deve pagare di tasse, sproporzionalmente.

SABATO 3 NOVEMBRE 2018

Capita in Italia.

Capita che quello che costava 1000 lire ora costi 1 euro, 1937 lire. Capita che per avere quello che si comprava con uno stipendio ora serva più di uno stipendio.

Capita di avere un reddito nominale maggiore e di essere più poveri, di avere meno "capacità contributiva" ma di essere per il fisco più ricchi e di dovere pagare la tassa sanitaria (ticket).

Capita che più nel tempo si diventa poveri e più tasse si pagano,.

Capita che il reddito lordo di Tizia sia 6200 euro lordi annui e di Caio 30000 ed entrambi abbiano più di 65 anni.

Capita che se Tizia e Caio convivono da amanti, amici o fratelli nessuno dei due paga il ticket.

Capita che se sono legalmente sposati la somma dei loro redditi supera 36151,98 euro (70 milioni di lire calcolate 25 anni fa) ed entrambi lo pagano.

Capita che mentre si sommano i redditi non si sommano le spese mediche e quelle di Tizia restano indetraibili.

Capita che nessuno trovi scandaloso questo stato di cose.

Qui è spiegato perché capita

LUNEDÌ 31 DICEMBRE 2018

Mi spieghino poi come mai in sette anni di governo non hanno trovato il tempo per adeguare al costo della vita il limite di 36151,98 euro lordi annui per beneficiare dell'esenzione della tassa sanitaria (ticket). Divenuti più poveri prima eravamo esenti ora la paghiamo. E non hanno trovato il tempo nemmeno per rimediare all'assurdità per cui le coppie regolarmente sposate pagano il ticket con metà pro-capite di quel reddito, nè di rendere meno inique altre norme che penalizzano la famiglia. Né hanno avuto modo di eliminare l'assurdità che si uniscono i redditi ma non le spese dei coniugi. È pur vero che in 25 anni nessun governo l'ha fatto e che per tutti vale la regola "meglio un'ingiustizia gravissima contro pochi elettori di una lievissima contro molti". Hanno però trovato il tempo per favorire le coppie di fatto e le famiglie di muova invenzione, quelle cui magari pensavano i padri costituenti quando parlavano di famiglia.

SABATO 21 DICEMBRE 2019

Non mi si dica che se diminuisce l'evasione si "abbassano le tasse per chi le paga": ogni anno sento vantare miliardi di evasione recuperati ma mai ho visto abbassare le tasse che io devo pagare; anzi, grazie all'inflazione, mia moglie ed io paghiamo la tassa sanitaria (ticket) che non pagavamo.

SABATO 31 OTTOBRE 2020

Speriamo

Se il ministro Roberto Speranza ha trovato il tempo per scriveere un libro (Perché guariremo) posso sperare che trovi aanche il tempo per dire ai funzionari del suo del Ministero cosa fare per risolvere il problema dell'adeguamento al cresciuto costo della vita del limite di reddito per beneficiare della esenzione dal pagamento del ticket. Problema su cui si arrovellano inutilmente da lustri, da quel che leggo nel sito del Ministero della Salute.

13 DICEMBRE 2020

Sempre troppo povera

Abitualmente uso il bancomat, da almeno 50 anni. Naturalmente non ho bisogno di incentivi per continuare a farlo, ma non mi spiace beneficiarne.

Anche per comprare farmaci e pagare il ticket uso il bancomat, ma per queste transazioni non c'è incentivo ad usarlo: sono escluse dai rimborsi, cioè dal cashbak per dirla in italiano (siamo in Italia, paese notoriamente e tradizionalmente anglofono).

E così con una pensione di 510 euro al mese (meno del famoso milione di lire promesso da Berlusconi) in caso di malattia non pago la tassa perchè di reddito lordo annuo con mio marito superiamo gli atavici 36151,98 euro, mio marito non può avere le detrazioni fiscali per le mie spese mediche perché la mia pensione supera i 2840.51, io nemmeno perchè non superando gli 8000 sono troppo povera per poterlo fare ma non posso avere quei rimborsi

Privilegi

Passano gli anni, aumenta l'età, aumentano i malanni e aumentano un po' anche le nostre pensioni. Abbiamo superato gli 80 anni di età, non siamo più agili giovanotti e ora la somma delle nostre pensioni supera il limite di 36151.98 euro (sempre quello da 26 anni).

Non solo essendo diventati più poveri grazie all'euro e all'inflazione (che per Mario Draghi doveva essere almeno 2%) dobbiamo pagare la tassa detta ticket, ma anche, conseguentemente, dobbiamo dedicare tempo ed energie per pagarla.

Evasori fiscali e ospiti autoinvitatisi ne sono esentati e non perdono né denaro nè tempo.

MARTEDÌ 30 MARZO 2021

Sanità

Il Ministro della Salute ha un cognome che dovrebbe infondere fiducia, Speranza. Ma non riesco avere nè fiducia né speranza in un Ministero che sta impiegando decenni per risolvere "il problema dell'adeguamento dei limiti di reddito per l'esenzione dal ticket (tassa) all'aumentato costo della vita". Un problema che richiede una semplice moltiplicazione, un po' di buona volontà e tanta onestà.

LUNEDÌ 28 FEBBRAIO 2022

Ticket

Qualcuno può informare il Ministro della Salute che con quello che si viveva nel 1994 ora si paga si e no la bolletta del gas? Qualcuno può informarlo che secondo l'Istat per i prezzi al consumo il coefficiente 2022/1994 è 1,695? Qualcuno può dirgli che se nel 1994 non si pagava ticket con capacità contributiva 100 ora lo si deve pagare con capacità contributiva 59 ? Qualcuno gli può spiegare che con "Il sistema tributario è informato a criteri di progressività" forse la Costituzione non intende dire che più si è poveri più si deve pagare? Qualcuno gli può dire che il limite € 36151.98 oltre ad essere ridicolo è anche indecente? Qualcuno può fargli leggere questo? Qualcuno può informarlo che a chi ha già pagato fior d'imposte può non piacere dedicare tempo e denaro per il ticket mentre chi mai ha pagato un centesimo d'imposta non deve farlo?

GIOVEDÌ 9 GIUGNO 2022

Inflazione - L'inflazione galoppa, aumentano tutti i prezzi ma il limite per essere considerati ricchi e non esenti dal ticket rimane 36151,98 euro di reddito lordo annuo in due, come nel 1994. Se non si diventa molto più poveri per il fisco si diventa più ricchi e si devono pagare più imposte e tasse. E poi non si deve dire "governo ladro"?

lunedì 30 gennaio 2023

Onestà

LUNEDÌ 12 SETTEMBRE 2022

E bravo lo Stato che si comporta correttamente in modo onesto con i cittadini ma pretende che i cittadini si comportino altrettanto correttamente e onestamente con esso, che dichiarino tutto il reddito e paghino tutte le imposte e tasse dovute.

Non è il caso dell'Italia. Con inflazione pesante i cittadini si trovano con capacità contributiva diminuita ma lo Stato non solo riceve le imposte sugli aumenti di prezzo ma aumenta pure le sanzioni pecuniarie, le multe, perché spendono di più anche se non guadagnano di più. Non rivaluta invece i limiti di reddito esistenti e se anche calano i redditi reali ma aumentano i redditi nominali i cittadini hanno più obblighi e pagano più imposte e tasse passando a classi di reddito superiori o non più esenti. Molti limiti sono immutati da trent'anni, almeno da trent'anni lo Stato italiano non è onesto.

Sanità

MARTEDÌ 24 GENNAIO 2023

Sanità

È bello pagare imposte e ticket perdendo tempo e denaro per garantire sanità gratuita a chiunque venga a usufruirne con conseguente allungamento dei tempi d'attesa.

lunedì 15 agosto 2022

Legittima difesa

https://www.ilgiornale.it/news/legittima-difesa-quando-violenza-obbliga-reagire.html

Legittima difesa Quando la violenza obbliga a reagire

9 Dicembre 2008 - 02:12Antonio Catelli, un torinese tranquillo di 59 anni, saprà oggi quanto pesa sulla bilancia della giustizia il suo diritto alla vita e alla sicurezza. È un uomo con un passato irreprensibile – ex carabiniere, autista e guardia del corpo di Sergio Pininfarina – una vita ordinata, trasparente come tante che ci sfiorano senza mai richiamare l’attenzione, eppure è formalmente indagato per omicidio volontario e tentato omicidio, perché il demone della violenza urbana ha voluto che fosse implicato un una brutta storia di prepotenza e di morte. Oggi dovrebbe esserci l’udienza di convalida del suo fermo e si saprà se sarà mantenuta nei suoi confronti la pesante accusa che prevede anni e anni di carcere.
Una storia di cani e uomini feroci: sabato sera, quartiere Santa Chiara, Torino, una zona tranquilla. Mario Catelli, 32 anni, figlio di Antonio, passeggia con la figlioletta di due anni nel giardinetto pubblico. A un tratto sfreccia un cane, un dogo argentino. La bestia è senza collare e senza museruola, correndo urta la bambina e la fa cadere. Mario Catelli protesta, invita il proprietario del cane a controllarlo, ma per tutta risposta rimedia un’aggressione. Sono in due a pestarlo. Pugni, il naso rotto, un accanimento bestiale, coi picchiatori che continuano a sferrare calci anche quando Mario è a terra.
Alla scena assiste dalla finestra Antonio Catelli che decide di intervenire per proteggere il figlio e la nipotina. Si porta la pistola regolarmente denunciata perché ha capito che gli aggressori sono prepotenti e balordi. Ma non la impugna, non ha l’attitudine dello sceriffo. Scende in strada e tenta di discutere, ma si prende la sua razione di botte. E la pistola non la tira fuori dalla tasca. Ma a quel punto entra in scena un terzo uomo, amico dei due picchiatori, che tira fuori da un giubbotto una pistola. Che risulterà illegalmente detenuta, con la matricola abrasa.
A questo punto Antonio Catelli spara e uccide l’uomo con la pistola. Quest’arma scivola per terra e un amico dell’ucciso cerca di recuperarla, ma Antonio Catelli gli spara prima che possa usarla. Questo secondo uomo è in ospedale.
La ricostruzione degli avvenimenti è confermata da tutti i testimoni, ma ciò non toglie che le accuse per Antonio Catelli siano di omicidio volontario e tentato omicidio, come se si fosse buttato nella mischia per puro spirito di sopraffazione e non con l’intento di difendere suo figlio e la sua nipotina da un’offesa ingiusta che ne metteva in pericolo la vita.
Le anime belle ci insegnano che non bisogna mai farsi giustizia da sé. Nel migliore dei mondi possibili Antonio Catelli avrebbe dovuto tentare – ma come? – di richiamare l’attenzione delle forze dell’ordine perché si occupassero del cane e dei suoi accompagnatori. Ma la vita è altra dalle utopie, la vita talvolta ti prende alla gola e una violenza diffusa ci riporta quasi al tempo in cui i mercanti, prima di un viaggio, facevano testamento e assoldavano una brigata di armati per difendersi dai banditi. I maestri del rovescio e del diritto vorranno farci credere che la legittima difesa è un delitto – pur non essendo un errore – ma questa tesi è debole. Il diritto di difendere se stessi e i propri cari è stato sancito nella coscienza delle popolazioni civili e nelle loro legislazioni molto tempo prima del nostro codice penale e della nostra Costituzione. Adesso tocca a un giudice dirci in quale mondo viviamo.

mercoledì 30 marzo 2022

Ora legale

Ogni anno, due volte all'anno, cambia l'ora. Ogni anno, due volte all'anno, ripenso le stesse cose .

Sono decenni che sento dire che con l'ora legale abbiamo un'ora in più di sole, ma mi pare che ben poco possano influire i governi sulla rotazione o inclinazione dell'asse terrestre e le ore di luce restino quelle che sono. Se poi tutti adottano orari estivi posticipando tutto di un'ora tutto rimane come se nessuno avesse cambiato qualcosa. Se a Madrid aprono alle 10.30 dell'ora legale, è come se a Roma aprissero alle 8.30 dell'ora solare effettiva, considerato che sono circa 15°più a ovest. Se davvero i politici potessero darci un'ora di sole in più, preferirei averla d'inverno quando le ore di luce sono poche piuttosto che d'estate quando sono perfino troppe. Di fatto si ha un'ora di meno di luce prima di mezzogiorno e un'ora di più dopo le 12, un'ora di più da aspettare l'arrivo del tramonto per avere un po' di fresco.

Da decenni sento anche dire che si risparmia non so quanta energia elettrica, ma non ho ancora capito il perché. Per le aziende che lavorano con orario tra le 7 e le 19 hanno luce naturale con o senza ora legale; quelle che lavorano 24 ore al giorno, l'ora di luce in più che guadagnano alla sera la perdono alla mattina. Se risparmiano energia penso sia perché lavorano meno o perché naturalmente le ore di luce tra equinozio di primavera e quello d'autunno sono da sempre superiori a quelle tra equinozio d'autunno e quello di primavera.

Per le persone probabilmente era vero quando la gente si alzava alle 6 o 7 e si coricava alle 21 o 22, ma mi sembra del tutto improbabile ora con programmi televisivi fino alle 2 del mattino e discoteche aperte fino all'alba. Mi dicono che se in tutta Europa (o quasi) sono d'accordo nell'adottare l'ora legale, avranno qualche valida ragione: a me sembra che il motivo principale sia quello, comune a molti politici, di illudere la gente.

Tutti gli anni, due volte all'anno sento elogiare il grande risparmio energetico derivante dall'ora legale. Tutti gli anni, due volte all'anno brontolo e impreco contro chi mi fa spostare avanti o indietro l'ora degli orologi; non tutti, perché alcuni si regolano da soli e quelli di mio uso esclusivo) al tramonto dell'equinozio d'autunno segnano sempre 6 o 18.

La storia del risparmio energetico mi sembra una favola: è ovvio che d'estate si consumi meno energia, tra ferie, vacanze, passeggiate e notti più brevi; ci sono sì più ore di luce alla sera, ma sono meno al mattino, non si ferma il sole; si comincia solo tutto prima e chi andava per funghi al sorgere del sole non riesce più a farlo prima del lavoro, chi va a ballare si annoia nel lungo pomeriggio che non finisce mai.

E quando le giornate si accorciano fanno arrivare notte un'ora prima, mentre chi non si alza presto al mattino preferirebbe fosse "aggiunta" ora un'ora di luce serale a compenso della naturale anticipazione del tramonto.

Ammettendo che ci "regalino" un'ora di sole, lo fanno quando ce n'è fin troppo e ce lo tolgono quando scarseggia. E mi spieghino dove risparmiano energia quando luci, macchinari, televisori ed elettrodomestici vari funzionano per lo stesso numero di ore con o senza ora legale.

Già prima di Benjamin Franklin avevano pensato all'ora legale, ma ci avevano rinunciato perché per adattare le meridiane avrebbero dovuto sollevare le case da un lato ed avere i pavimenti inclinati di 15°. Avevano anche pensato di non inglobare nel muro il quadrante ma di usarne uno mobile imperniato sulla base dello stilo, da spostare e poi fermare con un piolo: ma lo rubavano e non ci pensarono più anche perché non capivano quale vantaggio ci fosse a mangiare d'estate un'ora prima.

Nel sito del mio paese trovo:
Durata Media del Giorno per ******.
Gennaio: nove ore e diciassette minuti
Febbraio: dieci ore e trenta minuti
Marzo: dodici ore e due minuti
Aprile: tredici ore e trentotto minuti
Maggio: quindici ore e due minuti
Giugno: quindici ore e quarantasei minuti
Luglio: quindici ore e venticinque minuti
Agosto: quattordici ore e tredici minuti
Settembre: dodici ore e quaranta minuti
Ottobre: undici ore e quattro minuti
Novembre: nove ore e quaranta minuti
Dicembre: otto ore e cinquantacinque minuti

Ogni anno a marzo e a ottobre, sento dire che grazie all'ora legale ci sono state regalate tot ore di sole facendoci risparmiare tot di energia elettrica. Io aspetto sempre di sapere come ciò succeda, perché - visto che ci da tanti vantaggia - non lo fanno tutto l'anno e perché non ci regalano un'ora in più a dicembre quando il giorno dura h 8.55 anziché a giugno quando ne dura ben 15.46.

Da decenni dicono che con l'ora legale si risparmia un sacco di elettricità, un sacco di soldi. Come questo avvenga non l'ho ancora capito: non è che la gente invece di accendere la luce alle ventidue vada a letto perché sono le ventidue e non le ventuno, anzi. Quelli che prima aspettavano le 21 per andare in discoteca con l'ora legale aspettano le 22 e ritornano come prima due, tre o sei ore dopo.
Quelli che lavorano di notte quando è buio accendono la luce e la spegneranno quando non serve: se ci sono sei ore di buio sarà accesa per sei ore, a cominciare dalle 21 con l'ora solare o dalle 22 con l'ora legale e le macchine consumano la stessa energia ci sia o no luce.
Mi chiedo anche come fanno a sapere che si consuma meno o di più se al massimo possono far confronti con quello che succedeva da marzo a ottobre 50 anni fa.

Poi ci ripeteranno che con l'ora legale abbiamo risparmiato miliardi di Kwh: chissà quanti miliardi di miliardi di Kwh risparmieremmo se continuasse anche da novembre a marzo quando meno sono le ore solari.

Se quando il sole tramonta alle 21 davvero conviene dire che sono le 22, a maggior ragione quando tramonta alle 18 converrebbe dire che sono le 19 e magari le 20.
Anziché ridurre l'illuminazione serale delle città, per risparmiare basterebbe spostare avanti l'orologio ancora di una o due ore e non importa se poi al mattino è buio fino alle 9 o alle dieci: chi conta, a quell'ora dorme.
Dicono che molti per "vivere" aspettino la notte: più tardi viene più noiosa è l'attesa ma nessun risparmio energetico, anche d'estate.
Chissà se vicino al polo anziché l'ora legale adottano il mese legale e dicono che quando il sole tramonta non è settembre ma ottobre (o altri mesi).
E se invece di cambiare l'ora si cambiasse l'orario? Capita che si cambi ora e orario per non cambiare niente.
Se risparmiamo 100 dicendo che sono le 13 quando il sole è a mezzogiorno basta dire che sono le 14 per risparmiare 200, se risparmiamo 200 in 7 mesi possiamo risparmiare 343 in 12 mesi, se risparmiamo molto quando le notti sono brevi magari risparmiamo di più quando sono lunghe.

Mi pare che il confronto Lira/Euro sia come il confronto ora legale/ora solare. Adottando l'ora legale si apre alle 7 dicendo che sono le 8, adottando una moneta debole si paga 80 dicendo di pagare 100. Allo stesso risultato si arriva lasciando l'ora solare e aprendo alle 7 invece che alle 8 e lasciando la moneta forte e pagando 80 invece di 100. O no? Da anni dicono e ripetono che con la lira saremmo falliti e con l'euro no, per ora. Da decenni dicono e ripetono anche che con l'ora legale risparmiamo un sacco di energia: sarà, ma continuo a non capire come avvenga e perché mai non usiamo l'ora legale tutto l'anno, che risparmieremmo il doppio di energia e non avremmo più problemi. Invece di cambiare gli orari si cambia l'ora (ora legale), invece di diminuire salari e pensioni si diminuisce il valore della moneta usata (svalutazione): chi può ciò che vuole vanifica il cambio dell'ora o la svalutazione della moneta.

Se alla gente si può fargli fare alle 7 quello che farebbe alle 8 si può poi fargli fare quello che si vuole e anche "darghe da intendere che sabo vien de venare" (convincerli che sabato viene di venerdì).

mercoledì 2 febbraio 2022

Ticket

Le pensioni nette di moglie e marito erano:

luglio 1998 lire 674880+2769100=3443980
£1936.27=1€ euro 348,54+1430,12=1778,66
Rival. 1,419 euro 494,57+2029,34=2523.91
giugno 2021 euro 513.05+1764.27=2278.32
Differenza euro +18.48 -265.07=-245.59
Qualcuno sa dire perché nel 1998 non pagavano la tassa detta ticket e nel 2021 invece sì? Si tratta di errore?

Indice Istat GEN.1994=100 DIC.2021=167,2

Per la Costituzione italiana
"Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva. Il sistema tributario è informato a criteri di progressività"

Per la legge italiana nel 2021 si paga ticket con capacità contributiva inferiore del 38% a quella del 1994

Perché se la Costituzione dice ""Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva" la legge dice che con capacità 100 non si pagava ticket e con capacità 60 si paga?
È perché la Costituzione dice "Il sistema tributario è informato a criteri di progressività" che la legge dice che con reddito 100 non si pagava tassa sanitaria con reddito 60 invece sì?

È perché la Costituzione dice "Il sistema tributario è informato a criteri di progressività" che la legge dice che con €36151 di reddito non si paga niente e con reddito di €36152 si deve pagare anche 1000€ di tassa sanitaria?

È perché la Costituzione dice "La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio" che una coppia sposata paga il ticket se il reddito pro-capite supera €18976 e una non sposata se supera €36152 lordi annui?

È perché la Costituzione dice "La Repubblica agevola con misure economiche e altre provvidenze la formazione della famiglia e l’adempimento dei compiti relativi, con particolare riguardo alle famiglie numerose" che si è esenti da ticket con meno di 6025€ pro-capite in famiglia di sei persone e con meno di 36151€ in una di una?

È perché sono pochi gli elettori danneggiati e poca la spesa o perché sono molti e troppo la spesa che nessuno parla di rendere meno inique le regole per l'esenzione dal ticket?

giovedì 11 novembre 2021

Istruzioni

Lette le istruzioni fare clic su LINK nell'ultima riga
Sulla schermata che appare fare clic come indicato per aprire schermo intero

Sulla schermata che viene fare clic su > per passare alle pagine seguenti

Per tornare alle pagine precedenti fare clic su <

Per iniziare fare clic su => LINK

martedì 28 settembre 2021

Autodichiarazione 3^dose

AUTODICHIARAZIONE DELLO STATO DI AVENTE DIRITTO ALL’ESECUZIONE DI DOSE ADDIZIONALE VACCINO ANTI-SARS-CoV-2/COVID-19

AUTODICHIARAZIONE AI SENSI DEGLI ARTT. 46 E 47 D.P.R. N. 445/2000

Il/La sottoscritto/a (Nome e Cognome) ___________________________________________________, nato/a il ______ / ______ / _______ a _________________________________________________ (______),

C.F. _____________________________, residente a ___________________________________ (______), via ____________________________________________________________________________________,

documento di riconoscimento_________________ nr. ___________________________________, rilasciato da ________________________________________ in data _______ / ______ / _______,

recapito telefonico __________________________________________________

consapevole che chiunque rilascia dichiarazioni mendaci è punito ai sensi del codice penale e delle leggi speciali in materia, ai sensi e per gli effetti dell’art. 46 D.P.R. n. 445/2000

DICHIARO DI APPARTENERE AD ALMENO UNA DELLE SEGUENTI CONDIZIONI DI RISCHIO:

trapianto di organo solido in terapia immunosoppressiva;
trapianto di cellule staminali ematopoietiche (entro 2 anni dal trapianto o in terapia immunosoppressiva per malattia del trapianto contro l’ospite cronica);
attesa di trapianto d’organo;
terapie a base di cellule T esprimenti un Recettore Chimerico Antigenico (cellule CAR-T);
patologia oncologica o onco-ematologica in trattamento con farmaci immunosoppressivi, mielosoppressivi o a meno di 6 mesi dalla sospensione delle cure;
immunodeficienze primitive (es. sindrome di DiGeorge, sindrome di Wiskott-Aldrich, immunodeficienza comune variabile etc.);
immunodeficienze secondarie a trattamento farmacologico (es. terapia corticosteroidea ad alto dosaggio protratta nel tempo, farmaci immunosoppressori, farmaci biologici con rilevante impatto sulla funzionalità del sistema immunitario etc.);
dialisi e insufficienza renale cronica grave;
pregressa splenectomia;
sindrome da immunodeficienza acquisita (AIDS) con conta dei linfociti T CD4+ <200 cellule/µl o sulla base di giudizio clinico.

DICHIARO DI AVER COMPLETATO IL CICLO VACCINALE PRIMARIO ANTI-SARS-CoV-2/COVID-19
DICHIARO CHE SIANO TRASCORSI ALMENO 28 GIORNI DALL’ULTIMA SOMMINISTRAZIONE DI VACCINO ANTI-SARS-CoV-2/COVID-19

Data e Luogo ________________________

Firma ______________________________

*SEZIONE DA COMPILARE SE SOGGETTO MINORENNE

Per i soggetti di età compresa tra i 12 e i 18 anni prevedere anche la firma del genitore/tutore ai sensi della normativa vigente

Nome e cognome del genitore/tutore ____________________________

Data e Luogo ___________________________________

Firma ___________________________________

documenti vari

venerdì 24 marzo 2023

Ricordi vari

Ricordi 1996

Ricordi 1995

Ricordi 1994

martedì 31 gennaio 2023

Altri

lunedì 30 gennaio 2023

Onestà

LUNEDÌ 12 SETTEMBRE 2022

Sanità

MARTEDÌ 24 GENNAIO 2023

lunedì 15 agosto 2022

Legittima difesa

Legittima difesa Quando la violenza obbliga a reagire

mercoledì 30 marzo 2022

Ora legale

mercoledì 2 febbraio 2022

Ticket

giovedì 11 novembre 2021

Istruzioni

martedì 28 settembre 2021

Autodichiarazione 3^dose

Visite oggi

Lettori fissi

Archivio blog

Informazioni personali